大麻

这是 全球药物政策指数(GDPI), 由国际药物政策联盟于2021年11月8日发布, 排在挪威, 新西兰, 葡萄牙, 联合王国和澳大利亚是人道和健康驱动的药物政策方面的五个主要国家.

全球毒品政策指数是一种独特的可记录的问责工具, 衡量和比较国家一级的毒品政策. 它为每个国家提供从0到100的分数, 其中100代表选定的毒品政策核心及其执行与联合国人权建议完全一致, 健康和发展, 正如联合国系统关于毒品的共同立场所规定的那样. 第一轮国内生产总值指数评估了全球所有地区的30个国家的表现, 2020年.

该指数由五个维度的75个指标组成:

  • 没有极端的判决和对毒品的反应,如死刑.
  • 刑事司法对毒品反应的比例.
  • 减少危害干预措施的资金、可用性和覆盖面.
  • 国际管制止痛药物的供应情况.
  • 发展.

GDPI是减少危害协会的一个项目, 公民社会和社区网络的全球伙伴关系,旨在挑战全球“禁毒战争”. 指数方法论的发展是由 全球毒品政策观察站(GDPO) SA真人.  在社会科学学院, GDPO是一个以影响为导向的研究中心,旨在通过全面和严格的报告,促进基于证据和人权的毒品政策, 监测和分析国家和国际两级的政策发展.  该指数的开发是由David Bewley-Taylor教授领导的, GDPO导演, 和马修·沃尔博士, GDPO准会员.

排名最低的五个国家是:巴西、乌干达、印度尼西亚、肯尼亚和墨西哥.

该报告的要点如下:

1. 基于压制和惩罚的毒品政策在全球占据主导地位,导致总体得分较低, 中位数只有48/100, 排名最高的国家(挪威)仅为74/100.

2. 民间社会专家对毒品政策执行的标准和期望因国而异.

3. 不平等深深植根于全球毒品政策,排名前五的国家得分最高.

是排名最低的5个国家的3倍. 这在一定程度上是由于“禁毒战争”方法的殖民遗产.

4. 毒品政策本质上是复杂的:一个国家在指数中的表现只能通过观察每一个方面和每一个方面来充分了解.

5. 毒品政策对因性别而被边缘化的人的影响尤为严重, 种族, 性取向和社会经济地位.

6. 国家政策与实际执行情况之间存在很大差异.

7. 有一些例外, 民间社会和受影响社区对毒品政策进程的切实参与仍然十分有限.

马修博士墙, 斯旺西政治学院院长, 哲学与国际关系协会会员, 是什么推动了指数方法论的发展, 他说:“除了对各州法律和现有数据的分析, 该指数综合了来自民间社会的371名专家对全球30个国家毒品政策实施情况的看法. 用于驱动指数的权重系统捕捉了一系列世界领先的药物政策分析国际专家的反应. This is the key contribution of the index; it captures a huge volume of information to produce transparent and comparable data focused on people’s experiences of drug policy in action.”

大卫·Bewley-Taylor教授, GDPO导演, 他说:“作为有史以来第一个毒品政策领域的综合指数, SA真人希望gdp指数能够引发建设性的讨论, 鼓励政府以微妙而全面的方式评估政策, 并最终导致广泛使用符合联合国卫生建议的基于证据的方法, 人权与发展.”

分享故事